“侵華日軍無差別轟炸及其暴行”學術研討會20日在重慶召開。來自中日兩國的專家學者共同探討了二戰時期侵華日軍的無差別轟炸研究課題。
中新社記者在會上獲悉，重慶大轟炸民間對日索賠案二審判決或將重蹈一審覆轍，以失敗告終。“但這絕不會是這個案件的最終結果，我們將繼續上訴。”重慶大轟炸民間對日索賠團團長粟遠奎如是說。
抗日戰爭期間，重慶遭受日軍戰略轟炸6年零10個月，史稱“重慶大轟炸”。重慶大轟炸受害者及其家屬於2004年組成對日索賠團，前後30餘次赴東京地方裁判所對日本政府提起訴訟。
2015年2月25日一審敗訴後，22名重慶大轟炸民間對日索賠團成員當即遞交上訴書，提出再上訴。2016年11月18日和2017年3月17日，重慶大轟炸對日索賠案在日本東京進行了二審的一次開庭和二次開庭。
二審在經過兩次開庭後，得到的結果是法院承認了抗戰時期日軍對重慶進行的轟炸及加害事實，但法官宣佈休庭，並未作出判決。
日前，該案的日本援華律師團代表一瀨敬一郎赴重慶，向索賠團成員傳遞即將在日本東京高等法院進行的二審宣判情況。一瀨敬一郎表示，經過與日本高等法院的交流，二審的最終判決結果預計並不樂觀，恐以敗訴告終。
“我們希望日本法院能夠公正地判決，但如果結果敗訴，我們也將繼續提出再審理要求。”粟遠奎稱，在一審的基礎上，二審的前兩次開庭承認了抗戰時期日軍對重慶進行的轟炸及加害事實，但卻拒絕承認這一行為是非人道的暴行，歪曲了國際法。
