性侵男性不算強姦，該如何保護男性？8月14日，西安中院官微釋出了一起同性間強制猥褻案：被告人張亮（化名）猥褻同校男生致受害人肛周損傷被判犯強制猥褻罪，一審獲刑二年。男子性侵男性不算強姦，畢竟人身安全被侵犯，為何不已強姦罪入刑呢？對於此事你有什麼看法？
訊息釋出後，男性遭強暴為何不適用強姦罪這一問題再次引發討論。性侵男性不算強姦，如果不算強姦，如何保護男性性權利？性侵男性不算強姦，看來男性安全越來越沒保障了！
根據中國的刑法，強姦罪是指違背女性的意志，使用暴力、脅迫或其他手段，強行與女性發生性交的行為；或故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。本罪所侵犯的法益是女性的性自主權及其身心健康，物件不包括男性。
“根據法律規定，強姦罪的犯罪物件只能是女性，受傳統觀念的影響，並沒有把男性的性權利列入刑事或行政的法律保護範圍之內。”北京市尚權律師事務所律師、刑法學碩士張俏說。
澎湃新聞注意到，多名法學專家、政協委員在公開場合提出，近年來接連發生多起男性受到性侵犯的案件，男性受到侵犯危害程度不亞於女性受到侵犯，應該將男性列入強姦罪的被侵害物件範圍。
同時，學界也有一些不同觀點。中國政法大學刑法研究所所長阮齊林在接受澎湃新聞採訪時則認為，隨著修正案通過後，強制猥褻罪已經涵蓋了對男性的性侵犯，暫時沒有必要把男性也列入強姦罪的受害物件。
男性被“強姦”屢現公開報道
在西安中院公佈的上述案例中，張亮威脅同校男生王偉（化名），強行與其發生了肛交。事發後，王偉報警，並前往醫院檢査，被診斷為肛周及肛管軟組織損傷。法院審理認為，被告人張亮違揹他人意志，以脅迫的方法強制猥褻他人，其行為已構成強制猥褻罪。
男性被“強姦”案件
2009年3月18日，河北石家莊兩名男子搶劫“強姦”一位打工仔，事後警察報批捕嫌疑人僅針對其搶劫環節，“強姦”事實未被提及。
2010年10月24日，廣東深圳一名保安酒後“強姦”男同事，訴至派出所無法立案，後兩人私下解決。
2011年，42歲男子“強姦”18歲男同事並導致受害人輕傷一案宣判，北京市朝陽區法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑1年。《法制日報》報道稱，這被認為是我國內地法院首次對“強姦”男性者追究刑事責任的案例。
《法制日報》曾報道稱，2013年廣東省青少年健康危險行為監測報告顯示，男生被迫發生性行為是女生的2.2倍至2.3倍。而且，男性被迫發生性行為在我國有不斷增加的趨勢。
猥褻罪侵犯物件從女性到“他人”
澎湃新聞注意到，此前，和強姦罪一樣，強制猥褻罪的被侵害物件只能是女性，隨著刑法修正案（九）的實施，該罪侵犯物件的範圍發生變化。
刑法修正案（九）將刑法第二百三十七條修改為，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
北京市尚權律師事務所律師、刑法學碩士張俏接受澎湃新聞採訪時介紹，《刑法修正案（九）》頒佈之後，強制猥褻罪的犯罪物件由原來的“婦女”改成了“他人”，這樣就將14週歲以上的男性包括進來。若施害者在猥褻他人的同時，也具有傷害的故意，其行為實際上造成被害人輕傷或重傷的結果，也符合故意傷害罪的構成要件。
