導語：8月7日深夜，演員袁立在微博談起關於明星有沒有錢的話題，她直言明星的錢沒有大家想的那麼多，都是炒出來的，更直言和貪官比，明星的錢就是“侏儒”。該微博起源於袁立與天使媽媽基金會之間的一場論戰，袁立質疑她向該組織捐款產生的報表不真實。
袁立微博原文：“你們也不要總以為明星有很多錢，理應捐的多，其實明星的錢沒有你們想的多，媒體上報道的是有些誇張。明星也不反駁，也許希望這麼說了，真有人下一部戲給這麼多。當然不排除這一兩年個別星們是漲價了。且明星的錢和貪官的比就是侏儒!”
袁立:明星的錢沒你們想的多 精彩請看下一頁
事情起因是7月1日前，袁立曾通過“天使媽媽基金會”捐錢給病童，7月13日她詢問進度，得知了“寶寶重生”的最新進展，但基金會顯示“重生”日期是7月29日。8月5日，“這太穿越了，難道各種報表是提前做好的?”8月5日，著名演員袁立通過微博向涉事基金會提出由此引發的一系列質疑。天使媽媽基金會隨後通過官方微博公開回應，但袁立表示其並未對自己關心的“時間”問題作出明確答覆。此後，雙方在微博上辯論起來，引來不少網友圍觀。
8月7日，袁立發表微博，談及有人質疑過的、她捐助了多少的問題。“補充一點：有人質疑我為何每次只捐5000，7000，15000......因為我還在觀察，不敢全情投入。以往大小自然災害，我也絹過好幾次大於以上數目幾倍的錢數，去捐贈基金。直到聽說那個基金出事，朋友問我，是否後悔!是的，非常!而且我現在的觀念，捐款不是比誰絹的多，愛心無大小!”或許是作為該條微博的補充，十幾分鍾後，袁立再次補充了上文中的關於明星收入的微博，稱“明星的錢和貪官比就是侏儒”。
日前，演員袁立與媒體人邱啟明在微博上掀起罵戰，一來一去言辭激烈升級。據悉，事件起因是袁立向天使媽媽基金提出金額疑問，並將微博置頂在個人微博頁面上。邱啟明解釋無果後，認為袁立發微博的做法已經“戴上有色眼鏡”，進行了轉發評論，之後袁立便與他展開了激烈爭論。
袁立:明星的錢沒你們想的多 精彩請看下一頁
事情可以追溯到8月5日。當天袁立發表的一篇微博，質疑天使媽媽基金會對於自己的捐款去向交代不明。
8月6日下午，作為天使媽媽基金會的理事，邱啟明在微博上連發十餘條控訴袁立。起初邱啟明的語氣還比較緩和，但隨著一遍遍解釋的釋出，邱啟明的發言中開始出現“骯髒”、“噁心”等字眼。邱啟明評價袁立道：”你不僅有婦人之仁，還很會咄咄逼人。”8月6日夜裡，邱啟明轉發天使媽媽有關袁立詢問的微博，並稱：“你置頂的微博早已戴上有色眼鏡，只顧體現自己的正義，把對手當成有病之體......”
對此，袁立則發微博稱：“不要語言攻擊!有事說事，本來我也不針對你。我問的是@天使媽媽基金 ，我希望更讓捐助人明明白白放放心心捐款!有質疑不應該解答嗎?”8月7日凌晨，袁立再度發聲，“你的幾篇微博針對我用詞不當，是否應該自己審視下，紳士?晚安!@邱啟明”
兩人一來二去在網上打了三天的嘴仗，但是最終雙方爭論的焦點問題也沒有得到解決。
