最近人民日報轉載了一篇來自工人日報的文章，標題為《演技派救不了懸浮劇》，點名批判《安家》和《完美關係》打著行業劇之名，實際上是“懸浮劇”，順便也批判了前不久的《精英律師》：即使主演們頭上頂著影后視後、影帝視帝的名頭，也沒能扭轉國產職業劇“拍一行、毀一行”的一貫作風。語氣可謂是極為嚴肅了!
就拿<完美關係>來說，拋開黃軒和佟麗婭的演技，光是劇情和人設上的毛病就夠讓不懂公關的觀眾也從頭挑到尾了，而公關行業的人大概對於這部把公關演成公安的劇會感到無語崩潰吧!
首先，女主佟麗婭沒有學過公關專業知識並自知不具備領導能力的情況下空降到公司當總裁，而且女主所有的表現實在並不像是留過學的高材生的亞子，難道她爸媽是覺得錢太多需要女兒來敗敗家才這麼幹的嗎?
其次，這都0202年了這種聖母心女主還吃香嗎?沒接到一個公關案子體現的都不是如何解決，而是女主如何用三百六十度無死角氾濫的愛心搞雜，然後一堆人收拾爛攤子，善良固然是可弘揚的正能量吧，但起碼的工作素養和正確的行業運作機制還是要遵守的吧，何況黃軒收拾爛攤子的方式就是查案和抓把柄，這不是警察or律師的工作嗎?重點是讓人實在不明白黃軒到底喜歡女主哪點，傻白甜嗎?二十七八歲的高材生人設言行舉止傻是真的傻，但甜就真的很難覺察了。
個人對於公關行業並不算完全瞭解，因此對於劇中很多槽點無法完全公允，但影視劇作為大眾視窗，尤其是以生活以職場為題材，實在應該立足實際，而非任意天馬行空。
比如《安家》這部劇的確裡面有很多的情節，包括演員的演繹不是那麼的合理合適，但是就我個人的感覺來說裡面畢竟還有一些讓我非常認可甚至是感動的地方，就比如說最近的這兩集戲宋老師夫婦那一段就讓小編感動的不能行。
雖然人民日報評這兩部劇是懸浮劇，意思脫離群眾生活，可以理解的是單從題材和所表達的行業性來說，確實略有誇張，但可以換一個角度思考，略顯誇張的表達其實也算是對劇情故事的昇華。觀眾看劇會有自我的價值判斷，哪些是精華和感動，哪些只是浮誇而拋棄，所以還是應該客觀來評價。
