從開始宣傳期間我都在關注，劇本內容和演員陣容都非常高大上，以至於觀眾對這部劇一開始的心理期待就非常高。可是自開播以來，這部劇受到的關注最多的卻是各種吐槽，劇情介紹內容更是吐槽點滿滿，還有女主演技受到了質疑，劇情口碑驟崩豆瓣評分僅四分多，對該電視劇評分低的原因，說到底是導演編劇的問題，還是演員演技問題?
究其原因，我覺得就如題主所說，劇情驟崩。劇情人設是編劇導演設定的，把一個碩士學歷的女主人設妥妥的編成了一個瑪麗蘇人設，讓人不僅懷疑這個碩士學歷是不是用錢買來的。
《完美關係》每個事件的處理都近乎兒戲，用個爭議性或具備熱度的噱頭作為事件，吸引觀眾的注意力，等到解決時，解決辦法懸浮且不切實際。
過勞死的處理辦法是感化了甲方，讓甲方主動賠錢，這是什麼鬼玩意?金主爸爸掏錢請他們就是讓他們砸自己的鍋?
這種懸浮不切實際的做法，在整部劇中比比皆是，就連陳數的斯黛拉也要時不時犯傻，這是劇本硬傷。
但是，編劇出來發聲了，說了一大推文字，其意不是自身的問題，是演員問題。
看過佟麗婭的一些電視劇和電影，我認為她算不上演技過硬的演員，但是這部劇裡是真正的讓人看到了她不會演戲的一面，即使人設是不討巧的，但好的演員是能讓角色鮮活起來的，至少不會用誇張的動作和眼神去演繹。
江達琳對待事件的處理方案，喜歡以所謂的“正義感”為準繩，任性而為，與職業公關人相背，臨陣倒戈的操作更是匪夷所思，不具備基本的職業素養。
網友的質疑是有道理的，觀眾喜歡的是好作品，好劇情，好角色，黃軒、陳數、高露，這些人反而收到了很多的讚美和喜愛，所以說，好的演技真的是讓觀眾信服的根本所在。
綜上所述，我認為一部劇的失敗，原因不是單一的，相反，一部劇的成功，也不是一個人能功勞。這部劇，劇情遭吐槽，是編劇導演的問題，演技被質疑，當然是演員的問題。只有兩者都做到完美，那才會是一部《完美關係》。
