中新網8月21日電 據澳洲網報道，對一個女生來說，如果未婚夫在婚禮前10天告知要取消婚禮並且要求分手，你會怎麼想？更過分的是，他還要求你退還他曾經送給你的禮物，並將你告上法庭。近日，悉尼一名華裔女子就遇到了這樣的事情，雖然法官最後要求她退還男友之前贈送的婚戒，但值得欣慰的是她可以保留訂婚戒指及其他禮物。
報道稱，悉尼男子陶艾德(Edwin Shien Bing Toh，音譯)近日將未婚妻蘇溫妮(Winnie Chu Ling Su)告上悉尼地方法庭，他要求女方退還戀愛期間自己贈送的禮物，其中包括價值1.5萬澳元的鑽石訂婚戒指、2枚價值1300澳元的婚戒、鑽石項鍊、名牌手錶及LV包包等名貴禮物以及1000澳元現金。
悉尼地方法院法官布倫德爾(Rodney Brender)參考過英、澳多宗案例後，判定原告和被告之間的口頭協議並不算是合同性質，因此蘇溫妮不需要歸還訂婚戒指及其他名貴禮物。但是，法官認為剩下的兩枚結婚戒指是兩人考慮結婚時買的，蘇溫妮目前只是暫時“保管”婚戒，婚戒仍屬於原告的財產，因此最後蘇溫妮只需要歸還兩枚婚戒以及1000澳元現金即可。
報道稱，陶艾德和蘇溫妮於2015年經朋友介紹認識，隨後兩人發展成戀人，他們於2015年10月開設了一個聯名銀行賬戶為結婚做準備，隨後陶艾德買了訂婚戒及兩枚婚戒，共計1.68萬澳元。12月陶艾德向蘇溫妮求婚，隨後兩人一起飛回中國探望女方的家人及朋友。陶艾德表示，自己當時將戒指交給未婚妻保管是為了讓她給家人展示。
但是在2016年3月，陶艾德在婚禮前10天決定取消婚禮，並要求蘇溫妮“永遠消失在他的世界裡”，同時他還要求“雙方歸還原屬於對方的物品”，女方答應後，陶艾德歸還了女方之前贈送的錢包、鞋子以及婚禮禮服，但是當他要求女方歸還3枚戒指以及其他5項禮物時，蘇溫妮表示拒絕，一氣之下陶艾德將其告上法庭。悉尼地方法院最後裁定，由於訂婚鑽戒屬於“無條件禮物”，因此被告可以不予歸還，但是要歸還兩枚結婚戒指。
