新華社北京４月２６日電（記者楊維漢）小李在下班途中遭遇搶劫，小張上前與實施搶劫者搏鬥。在見義勇為過程中，小張無意間造成了小李和實施搶劫者不同程度的受傷。小李將小張訴至法院要求賠償，承擔民事責任。
“英雄流血又流淚”，是不少見義勇為者做了好事卻遭遇的尷尬。為避免這類讓好人寒心的現象發生，充分保護見義勇為者，立法者制定了“見義勇為免責條款”。將於今年１０月１日起施行的民法總則明確規定：“因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”
今年３月，提請十二屆全國人大五次會議審議的民法總則草案曾經規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。但是救助人因重大過失造成受助人不應有的重大損害的，承擔適當的民事責任。
很多全國人大代表審議草案時提出，應當讓見義勇為者沒有後顧之憂，建議只規定救助人不承擔民事責任。最後，人代會表決通過的民法總則刪除了“但是救助人因重大過失造成受助人不應有的重大損害的，承擔適當的民事責任。”
專家介紹，緊急救助往往事發突然、情況複雜，非專業人士進行救助難以實現完全不出差錯。這樣規定就是為了鼓勵和保護見義勇為，免除救助人的後顧之憂。這一條款的制定，是社會主義核心價值觀在立法中的具體體現，有利於通過法律弘揚社會正氣，引領良好的道德風尚。
同時，民法總則還規定，因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
