葉傾城
一則新聞，耐人尋味：
一位四十幾歲的女性，單身，與父母合住。她月薪近萬，每年都出國旅遊幾次，父母照應她的起居，吃住都不用掏錢，真是賺錢只為買花戴。這聽起來，是許多年輕女孩子夢想的“一輩子不結婚”的模樣。
但是，她弟弟把她告上了法庭，因為，父母已經把房子寫到了弟弟名下，弟弟是房主，他有權利不讓閒雜人等住在自己的房子裡；其次，她長期一毛不拔，不做家務，就像一件不合體也不保暖的小棉襖，父母也不願意穿了。
姐姐的委屈是可想而知的：本是同根生，父母把房子給了弟弟而不是自己，弟弟結婚，父母大筆開銷——到了自己這裡，連多吃一碗飯少洗一個碗，他們也要計較？她說：“有錢也不想再給父母，他們對我不公平，我也需要補償。”
這是中國家庭很常見的模式。有專家曾對中國兩百多個有子有女的家庭做過調查，有10%左右的家庭給兒女都沒有買房，有30%左右的家庭給兒女都買了房，而那剩下的60%則是隻給兒子買了房沒給女兒買房的。有沒有隻給女兒買房沒給兒子買的？至少在這受調查的200多個家庭裡，一例也沒有。
這當然是重男輕女，是父母的自私與不公，對女兒們造成了傷害。但是——話題說回來，那畢竟是父母的錢，父母有沒有權利，按照自己喜歡的方式使用？父母有義務撫養孩子，無論男女，可是說到愛，這深刻博大的感情，父母是否必須愛每個孩子，有沒有權利，不愛某個孩子，或者至少是愛得不夠？
我能理解為人兒女者的痛苦：我們來到世上，只有這一對父母，我們渴望你們的愛，你們抱過我們的幼年，教我們刷牙、洗澡，你們任何的疏忽，對我們都是天崩地裂。
隨著兒女漸漸長大，長大到可以為人父母的年紀，有時候也就慢慢明白：能毫無障礙地愛自己的每個孩子，是福份，不見得能做到。有些人，婚姻失敗，不得不在財產和孩子之間做一個選擇；有些人，厭惡配偶，厭惡到連他/她的血脈都一樣討厭，愛屋及烏，恨屋也一樣；有些孩子，來的時候不巧，正是父母生活顛沛流離；有些孩子，太難帶，隨時都在哭，大小便很久都教不會。父母是不應該因為這些事就漸漸冷卻了對兒女的心，但父母不是聖人。
父母也有自私，會計算，哪些孩子可能中興家庭，有些孩子不過如此；父母也擺脫不了時代的侷限性，假設一個母親從來不是一個被寵愛的女兒，大概她也不覺得寵愛女兒是種必要；父母擁有一切人的缺點：瑣碎、絮叨、多疑、懶惰……
為什麼說“不養兒不知父母恩”，一方面是親身經歷了辛苦，才瞭解了父母的辛苦；另一方面我倒覺得是明白了自己的軟弱：你覺得你的父母做得不夠好？你做得還沒他們好呢。你認為他們從來都不瞭解你，你犯了錯誤要麼打要麼罵，根本沒有耐心好好教，現在到你自己了，你上了一天班，累得跟孫子跟狗一樣，看到孩子把家裡搞得一塌糊塗，你有耐心嗎？你的父母偏心，你呢？生了二胎的你，自以為對兩個孩子不偏不倚，孩子們也這麼覺得嗎？
所以，有些孩子在做了父母之後，原諒了父母，那些沒做父母的呢？也只能"接受"。
小朋友才有資格抱怨“父母皆禍害”，心理上是巨嬰，視父母如天神，一切不如意，無論天災人禍，是坐地鐵時被搶了手機，都是“老天爺瞎了眼”或者“人在做沒天看”，統統來源於"父母皆禍害"。但父母其實只是人。不能說，你身高蓋過他們一頭，卻仍然不能用人與人的態度對待他們。
每個成年人，都被歲月刀劈斧鑿過。要想改變，還得再次大動干戈。“包容比自由更重要”，這是對雙方的要求，為人子女者，必將接受父母的不接受，包容父母的不包容，因為，失去他們，你不捨；傷害他們，你不忍。
而如果父母讓你滾蛋--默默地，滾吧。他們不夠愛你，但你，也必須接受這“不夠”。
插圖 趙健
