導語：失聯、強姦、慘死......這些新聞充斥著最近的網路，讓人不得不問一句，這個社會怎麼了?近日，又有一起類似的事件發生。9月15下午17時，四川廣元蒼溪女孩劉嬌在山西太原榆次王湖村棗林被一暴徒搶劫強姦並活活打死。凶徒所用手段極其殘忍，歹徒用重物將女孩頭臉砸爛，還將木棍插入其喉嚨致其死亡。此事一經曝出，網友大罵喪心病狂!人神共憤!並稱對於嫌疑犯要依法嚴厲處置!
近日發生一起女孩遭強姦並活活打死事件，引發眾怒。據《山西電視臺》報道，女孩遭強姦並活活打死的嫌犯是17歲未成年人張某，在其父親勸說下投案自首。 據媒體報道，女孩劉嬌來自四川廣元蒼溪，隨父母到山西務工，9月15下午，在山西太原榆次王湖村棗林被一個喪盡天良的變態男子搶劫強姦並活活打死。
嫌犯張 某在其父親勸說下投案自首，還是17歲未成年人，但所用手段極其殘忍，用重物將女孩頭臉砸爛，還將木棍插入其喉嚨。網友紛紛不解：最近發生一系列針對女性 惡劣犯罪案件，這社會咋了?女孩遭強姦並活活打死，什麼樣的人才能做出這樣的事?17歲未成年人為什麼會如此變態，極其殘忍，雖已經自首，但必須承擔刑事 後果。
據瞭解，案發後，嫌犯張某回到家後，將事情經過告訴他父親，後在 該父勸說下報警投案。據他供述，在9月15日17時許，在王湖村經濟適用房北面200米的一片棗樹地裡，張某(男，17歲，陝西籍外來打工人員)遇到正在 摘棗的被害人劉某(女，21歲，四川籍外來打工人員)，遂起強姦之心，在實施強姦後，張某怕劉某報警，便用磚頭朝劉某頭部猛砸數下，並用褲子勒劉某脖子， 導致其死亡。
目前，犯罪嫌疑人張某被平遙縣看守所羈押，案件正在進一步審理中。而對於張某應不應當執行死刑，在網上也引發了很多爭議。
9月15下午17時，四川廣元蒼溪女孩劉嬌在山西太原榆次王湖村棗林被一暴徒搶劫強姦並活活打死。凶徒所用手段極其殘忍，歹徒用重物將女孩頭臉砸爛，還將木棍插入其喉嚨致其死亡。此事一經曝出，網友大罵喪心病狂!人神共憤!並稱對於嫌疑犯要依法嚴厲處置!
據瞭解，9月15日下午17點多，在王湖村經濟適用房北面200米的一片棗樹地裡，犯罪嫌疑人張某(男，17歲，陝西籍外來打工人員)遇到正在摘棗的被害人劉嬌(女，21歲，四川籍外來打工人員)，遂起強姦之心，在實施強姦後，張某怕劉某報警，便用磚頭朝劉某頭部猛砸數下，並用褲子勒劉某脖子，導致其死亡。
當晚8點多，有居民發現女孩劉嬌的屍體後報警。據報道，遭殺害的21歲女孩劉嬌來自四川廣元蒼溪，隨父母來山西務工。而犯罪嫌疑人張某的作案手段極其殘忍，歹徒用重物將女孩頭臉砸爛，還將木棍插入其喉嚨。目前，犯罪嫌疑人張某被平遙縣看守所羈押，案件正在進一步審理中。
隨著未成年人犯罪案件的增加，其中有些犯罪手段之殘忍，令人髮指!隨之問題出現，刑法是否改修改?“殺人償命!”是否也該適用於未成年人?法律應該放過 這些殘暴的未成年人嗎?如今，很多人強烈呼籲降低未成年人承擔刑事責任的最低年齡。現在的人發育提早，他們的實際成長狀況早已達到法定年齡的規定，相關低 齡尺度就應該與時俱進進行修改。然而，未成年人的權利也需特殊保障，因此在現實執法中就陷入兩難境地。
17歲本應是求學的年齡，如今卻成為了冷血十惡不作的魔頭到底是誰的錯?這起殺人案給兩個家庭帶來了沉重的代價，近期關於大學生頻頻遇害那麼女生該怎樣 才能更好的保護自己?嫌疑人的惡性手段導致劉某全身傷痕頭部更是模糊不堪連親人都不敢直視，而嫌疑人只有17歲那誰承擔責任?
女孩遭強姦並活活打死，嫌疑人的家庭教育是否嚴重的缺失，人不是生性殘忍但也跟生長環境不無關係，青少年的心理也不容忽視，拯救青少年犯罪任重道遠。
在這個案件中，一個17歲的熱血少年，和一個21歲的花季女孩，就如兩列載滿希望的列車相撞，造成兩敗俱傷。21歲的劉嬌獻出了自己的青春生命，17歲的張某這一輩子都逃不出這個夢魘。
事情發生後，許多人可能會將矛頭指向曾被斥責“垮掉一代”的90後群體。人們理所放然的認為這種憤怒應該上升到對於這一代人的責備。
打是親，罵是愛。相信批評的人都是出於好意。但是，這樣的“遷怒”卻忘記了社會問題產生根源的複雜性。90後一代也是60後和70後一代人教育的產物，90後一代的垮掉，活血60、70後的這一代人，有脫不了的“干係”。
行有不得，反求諸己。許多人都抱著真理和道德節操，對著別人頤指氣使、指手畫腳。殊不知，躬身自問將自己的言傳和身教都做到位才是對於問題解決最有建設性、最快速有效的方法。
