關閉→
當前位置:伊秀女性範>資訊>新聞>熱點>如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男 - 農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛

如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男 - 農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛

伊秀女性範 人氣:2.04W

11月17日,最高人民檢察院釋出6起正當防衛不捕不訴典型案例,其中包括#安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案#,稱該當事農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛。這究竟是怎麼一回事?你們如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男?既然當時男子體力和體型上都不佔優勢,為何堅持要強姦對方?既然男子醉酒到會被女子勒住,受害女子又為何將其勒住致死?接下來,大家就和小編一起來看看吧。

農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛 如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男

事件來龍去脈

據悉,2018年9月23日晚19時許,安徽省樅陽縣男子許某某醉酒後駕駛電動三輪車路過許祠組農田時,遇見剛打完農藥正要回家的婦女周某某,遂趁四周無人之機下車將周某某仰面推倒在稻田裡,意圖強行與周某某發生性關係。

農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛 如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男 第2張

隨後,周某某用手亂抓、奮力反抗,將許某某頭面部抓傷,並在糾纏、反抗過程中,用藥水箱上連線的一根軟管將許某某頸部纏繞住。而,許某某被勒住脖子後暫停侵害並站立起來,周某某為了防止其繼續對自己實施強姦行為,一直站在許某某身後拽著軟管控制其行動。

持續片刻後,許某某身體突然前傾、趴在田埂土路上,周某某認為其可能是裝死,仍用力拽拉軟管數分鐘,後見許某某身體不動也不說話,遂拎著塑料桶離開現場。次日清晨,周某某在村幹王某某的陪同下到現場檢視,發現許某某已死亡,遂電話報警、自動投案,經鑑定許某某符合他人勒頸致窒息死亡。

農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛 如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男 第3張

對此,樅陽縣人民檢察院經審查認為,因涉嫌故意殺人而“投案自首”的周某某行為可能屬於正當防衛,遂決定對其取保候審,並重點圍繞是否構成正當防衛退回補充偵查、補強證據。

最後,經該院檢察委員會研究認為,周某某對正在實施強姦的許某某採取防衛行為,造成不法侵害人許某某死亡,符合刑法第二十條第三款的規定,依法不負刑事責任,於2019年6月25日決定對周某某不起訴。

農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛 如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男 第4張

值得注意的是,我國刑法將正在進行的“強姦”與“行凶”“殺人”“搶劫”“綁架”等嚴重危及人身安全的暴力犯罪並列規定,可以實行特殊防衛,造成不法侵害人傷亡的,不負刑事責任,這充分體現了對婦女人身安全和性權利的充分保障和尊重。

本文《農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛 如何看待農婦用藥水箱勒死施暴男》為本站原創寫作,禁止任何網站進行轉載!