“明花之亂”吹開了臺灣司法黑幕?

民進黨籍民代陳明文與同黨籍嘉義縣長張花冠的“攬肩風波”，如剝洋蔥般一層層掀開，竟是一樁超乎預期的政治醜聞!

一開始，外界以為這只是一件以“性騷擾”為包裝的政治恩怨;但隨著雙方在叫罵中揭開黑幕，內情竟然涉及“政治恐嚇”。最不可思議的是，陳明文告訴張花冠，其官司“都處理好了”，即將宣判無罪。“執政黨”紅人說出如此驚人的“預言”，結果26日陳明文案宣判，圖利部分果然改判無罪，洩密罪則輕判六個月，可易科罰金。這結果，令人咋舌。

這出“明花之亂”，堪稱是臺灣近年來最具張力的政治連續劇。陳明文和張花冠原是親密的政治盟友，如今卻為了接班人和利益問題反目成仇，其中包括性、謊言、地方恩仇、現實利益等各種元素，讓人目不暇給。撇開雙方的私人恩怨不談，在這場你掀我、我抖你的對峙中，爆出了不少駭人聽聞的內幕，與政治運作和司法審判的“公共性”及“正當性”密切相關，必須嚴格檢視。

此事的轉折點，發生在民進黨黨代會當天。張花冠先是深夜在“臉書”發文，指陳明文攬肩時在她耳邊說出恐嚇之詞，說他“官司已處理好，不會有事”，等無罪確定，要讓她“死得很難看”。當天黨代會，她還在蔡英文面前發炮，要求小英“評評理”，搞得場面極為難堪。

次日，陳明文隨即宣佈辭掉民進黨“選舉對策委員會”召集人的職務，並就“性騷擾”問題向張花冠道歉。這項動作顯示，不是陳明文單純為了表示歉意，而是必須將此事與民進黨的“執政”立場作出切割，一則為了止血，二來也為遮羞，以免使民進黨遭到波及。

在什麼情況下，一個涉及貪瀆弊案的當事人，對一樁偵審了十年的案件，可以預言自己“無罪”?依常情判斷，可能性不外兩種：一是當事人或其他有力人士曾居間疏通關說;二是承審法官私下洩漏審判結果。以陳明文的案件而言，不論是哪一種可能，都涉及政治人物和司法人員的失職與司法運作的嚴重不公。而如果是兩種可能同時並存，那麼政治染指司法的黑幕，就益發令人不敢想象。

張花冠還爆料稱，陳明文曾承包上市公司工程，搞到地基崩塌，最後由縣府收拾爛攤。對此，陳明文之妻則反擊，要親上火線，揭開張花冠的“真面目”。張花冠則打蛇隨棍上，稱“嘉義政治上大大小小的事，都是她(陳妻)在包”。這些由“明花之亂”爆出的內幕，涉及公共部門的行政正義和公帑的濫用，檢調機關難道可以置之不理，不介入調查?

試想，前“檢察總長”黃世銘因為向馬英九報告柯王關說情事，後來被以“洩密罪”起訴，遭判刑一年兩個月。而如果陳明文貪瀆案被判無罪，法官竟在十天之前即向他通風報信，讓他在外耀武揚威、要挾同僚;這樣的法官，沒有涉及洩密或瀆職嗎?請問臺司法機構負責人許宗力：法官辦案宣判難道沒有標準作業規範，而是如此“人情通達”、“禮數周到”的嗎?

那天民進黨黨代會上，蔡英文為了阻擋“特赦陳水扁”的提案，特別提到民進黨中央黨部會議室牆上掛著“清廉、勤政、愛鄉土”七個字，每次都會多看幾眼，想到前輩的努力。如果陳水扁的貪瀆，提醒了蔡英文“清廉”的重要;那麼，對於同是黨內中常委的張花冠細數陳明文的“行跡”，蔡英文能裝作聽而不聞嗎?作為主席，她也許想對黨內同志的不當作為寬容以待;但作為臺灣地區領導人，當她正高舉大旗吶喊“司法改革”，卻看到臺灣法制和司法正義遭到不義之手侵犯，她仍覺得自己可以裝作若無其事嗎?

陳明文是英系大將，一度要問鼎臺立法機構負責人的寶座。黨內要求“赦扁”，蔡英文也派他前往與陳水扁協商，研商“區域性特赦”。對於自己身旁愛將的誠信受到如此嚴重的質疑，蔡英文恐沒有逃避的餘地，必須查明真相，否則司改豈不成空談?

本文原載於臺灣《聯合報》。