【跑步機上猝死索賠】據錢江晚報6月6日報道：5月18日晚上，杭州九堡某健身館發生一起悲劇，32歲的周小姐在跑步機上跑了2分多鐘後突然倒地，再也沒有起來。近日，周小姐家屬以沒有盡到安全保障義務為由，將健身館告上了法庭，要求百萬賠償，杭州市江乾區法院受理了此案。
據杭州市體育休閒行業協會負責人說，這應該是杭州有健身館十多年以來發生的首起顧客猝死事件。在同情之餘，他們也很關心，像周小姐這樣的意外，健身館到底有沒有責任？
跑了兩分鐘突然捂胸倒地
事發當天晚上6點多，當時的監控已被警方調出，加上各種目擊者口述，事件發生的過程慢慢被還原。
周小姐的表哥鄭先生在處理後續事宜。他說，攝像頭的位置距離其表妹鍛鍊的跑步機大約五六米遠，監控記錄下的畫面比較清晰：
18:21，周小姐上了跑步機，私人教練跟她說了幾句就走開了，周小姐開始快走。
18:23，周小姐突然手捂著胸口，另一個手伸過去關了跑步機，即刻人就倒下了。
旁邊有客人在跑步，也有教練，五六個人衝過去。
這時候還能清晰地看到周小姐雙手抱胸，身體劇烈地上下起伏，持續了大約5分鐘，後來雙手慢慢垂下。
在這個過程中，有教練在打電話叫救護車。
家屬：健身館不作為
據瞭解，醫生診斷周小姐是心源性猝死。按鄭先生說法，周小姐是某化妝品銷售公司老總，工作並不太緊張。周小姐體型微胖，1米66的身高有140斤，但一直以來身體很好，學生時代籃球、標槍、鉛球都能拿到名次。她健身兩三年，都請了私教。
這起意外，家人不能接受的是，事件發生的全程都沒人過來做心肺復甦。起訴健身館，主要也是因為在黃金搶救時間段裡，健身館“不作為”。
“針對這類情況，健身館到底有沒有預案？有沒有搶救裝置和藥品？至少我們覺得他們沒有馬上啟動，教練在事發後並沒有採取搶救措施。”鄭先生說，他聽說教練給120打電話描述的是“有人從跑步機上摔下來了”，然後120醫生才說不要挪動，“這樣是不是有點誤導？”
周小姐方面的律師說，起訴索賠100萬元，是初定的金額，人身賠償加給周小姐父母的撫養費和精神損害賠償，一共大約200萬元，他們覺得健身館方面應該要承擔一半的責任，所以定了100萬元，具體金額開庭前還要再確定過。
健身館：教練並沒有錯
健身館方面接受記者採訪的是負責品牌宣傳的孫小姐。
孫小姐說，客戶猝死他們很難過，但事後經過反覆核實、調查，健身館方面認為教練們的處理是對的。
“教練說，當時覺得周小姐的情況有點嚴重，第一時間給120打電話，詳細描述了病人狀況。120醫護人員給出了兩點建議：不要挪動，不要喝水。”教練看周小姐情況越來越不好，又打過一次電話，說了“嘴脣發紫”這些新情況，120醫護人員說“在路上了”就掛了電話。
孫小姐解釋，對於顧客的這些突發情況，教練畢竟不是醫務人員，有時候很難判斷。比如健身館以前也出現過顧客暈倒，後來一問原來是沒吃晚飯低血糖了。一般扭傷摔傷等應急處理，教練也會做，但正是因為看周小姐情況嚴重，他們才沒有貿然行動，“尋求120幫助，事後也是依照專業指導做的。”
至於這起悲劇健身館應該承擔多少責任，孫小姐認為走司法程式，讓法院來判定比較好。
無明文規定健身教練須擔專業救護職責
周小姐的意外事件，杭州市體育休閒行業協會也派人調查過，負責人鄒先生說，事發健身館80%的教練都有人事部門頒發的職業資格證。“其實，目前整個健身市場上，沒有硬性要求所有健身館教練都必須有這個資格證，很多外來的健身機構裡的教練並沒這個證。”
不過，這本職業資格證，目前是規範從業教練的一個有效抓手。要取得資格證，教練必須經過培訓，但重點不是救護，而是運動醫學，比如人體肌肉分佈等。
鄒先生說，真正嚴格要求教練必須有救護職責的，是四大高危運動專案：游泳、攀巖、潛水和滑雪。這四個專案容易造成人身損害，所以對教練的要求也格外高。其他諸如健身館教練，法律上沒有明文規定要採取專業救護。
鄭先生說，其實起訴不是為錢，而是想給整個健身行業提個醒，要更規範，更專業，具備危機情況的處理能力，也讓愛健身的人提高警惕。
