本報訊（記者 王天淇 通訊員 樑睿詩）郝某將搖號獲得的購車指標轉讓給何某後又反悔，索回時遭拒，遂將何某訴至法院。通州法院近日審結此案，判決轉讓無效。
2012年8月，郝某通過搖號獲得了一個北京小客車配置指標，因自己並無買車計劃，便想將該指標作價轉讓。急於購車的何某聯絡上了郝某，雙方簽訂了《指標轉讓協議》，約定以1.5萬元的價格將購車指標轉讓給何某。協議簽訂後不到一個月，郝某便開始後悔，屢次聯絡何某，希望能夠要回指標，但都被拒絕。眼看現在的搖號中籤率越來越低，著急的郝某將何某訴至法院，要求確認《指標轉讓協議》無效。
庭審中，何某表示，如果法院最終確認協議無效，他願意履行判決，與郝某協商處理轉讓款的返還事宜。但自己已將該購車指標轉讓給了他人，且很可能已經過了多次轉讓，現在指標的實際使用人是誰都不清楚，所以無法返還指標。
法院經審理認為，《北京市小客車數量調控暫行規定》中明確表示小客車配置指標不得轉讓。因此郝某與何某簽訂的《指標轉讓協議》違反了上述規定，應屬無效。
