又要到毒太陽當頭的季節，不想老不想黑不想黃的少女們當然必須馬上武裝起來。不過每年防晒理論一大堆，到底誰的理論最先進?誰的防晒法又最有效?誰的防晒品最靠譜?
訴求單一VS貪心多效
訴求單一：能擋住太陽的就是好防晒，只看防晒指數就行了，還看什麼有沒有保溼成分、抗氧化甚至防皺紋功能呀?
貪心多效：人總要有點更高追求，而陽光對面板最大的刺激就是加速氧化、衰老什麼的，要是能防這個當然更好!
兩派說得都很有道理，目的都是做好防晒，而多效派的理念則可以當成圓滿了單一派願望的方法呢。拿專業做防晒的品牌Anessa舉個例子，即便是SPF和PA值都相同的產品其實也是能從各自名字的細微不同、瓶身顏色的隱喻、功能介紹上分出不同需求的不同選擇。如果就是上下班、坐辦公室，晒黑晒傷的可能性就不大，主要防的就是隱形的光老化問題，那從抗氧化防衰老功能上有所側重的防晒產品其實更對症，單一派就選這一瓶絕對能做到期望中簡單有效的防晒。
慵懶喵星人VS學霸細節控
慵懶喵星人：什麼?想讓我兩三個小時就補塗一次，還不如殺了我，我就想一勞永逸，留出時間睡覺覺!
學霸細節控：防晒是個細緻活，想偷懶就別怪防晒品不給力，讓你晒成大花貓!
好吧，不得不承認懶筋人人有，雖然早年的防晒理論教育我們防晒品補塗很重要，但是越來越多品牌已經推出了能持久8小時以上的防晒品。所以粗獷派有救了，你再也不用為了忘記每2小時補塗一次防晒霜而哀號。不過呢，你也一定要相信我，選擇高效持久的防晒品固然重要，防晒效果和你的努力程度絕對有關係，再持久的防晒霜也要用夠量，以及選擇適合你所在場所的防晒品也不能忽略。想想吧，如果你是一個夏日戶外運動控，就算選擇了號稱防汗、防水、SPF指數30+的防晒品，如果塗夠量和記得補塗，效果一定比晒一次5小時但僅僅依賴剛出門塗的那一層防晒霜要靠譜得多。
物理系學姐VS化學系師妹
物理系學姐：我天生敏感，所以我要最安全的防晒——純正的物理防晒。
化學系師妹：用物理的還不如戴帽子口罩，用起來超級難用還泛白得比大白還白，你受得了啊!
物理防晒因為是依靠停留在面板表面的微粒反射紫外線的原理，因此不會被面板吸收，穩定安全，但也因此更具有“存在感”;而化學防晒的原理則是依靠對紫外線的吸收、轉換來避免對面板的傷害，因為本身的形態與面板可以很親密所以更像隱形衣，但也因此有可能被面板吸收，對肌膚造成一定刺激。其實，所謂安全都是相對的，不用一聽化學就排斥，隨著科技的進步，物理防晒劑的顆粒也可以做得更透明細膩，所以是物理還是化學根本不用太care，它們不是對立的。很多好產品為了集合每一種防晒劑對不同波段紫外線的主攻防晒力與平衡用感和防晒效果，而讓物理和化學聯手呢!
求穩大小姐VS追新小叛逆
求穩大小姐：說來說去防晒就是那些原理，選定自己愛用的幾款經典產品年年追下去就是了。
追新小叛逆：你out了!但這也不怪你，大小姐怎麼知道地球多危險，陽光已不是那個陽光。不是我們喜新厭舊，只是我們與時俱進。
防晒品其實沒有新舊之分，關鍵是看其成分、科技是否能有效防晒。先不說經典品成分、科技也會做升級，就算是一成不變的成分也不一定落伍。比如針對防晒界近年來最大的新趨——“廣譜防晒”來說，並非傳統成分就無用，像最老牌的物理防晒劑氧化鋅就能同時抵禦UVA與UVB，但是若連這個步子都跟不上，那就不是經典品而是過時品了。而在追求新科技方面，現在防晒產品更多不是顛覆而是深入，比如讓防晒劑之間做配合，盡力做到全面防禦有害光，在功效和用感上做平衡，讓我們很happy地防晒等，這些都還有很大的空間，所以若追的是在這個基礎上不斷有提升的新科技才是非常值得點讚的。
日霜派VS防晒霜派
日霜派：據說有一種產品叫帶防晒指數的日霜，哇咔咔，這真是我的菜，反正就算我再懶，基礎護膚還是要做的!
防晒霜派：我們地球有句話叫“術業有專攻”，日霜的專攻是護膚，防晒力只是吸引人的噱頭罷了。
首先要對地球人再次強調防晒的正確三觀，就是別管它叫什麼，日霜也罷，隔離霜也好，只要能起到恰當的防晒作用就是好防晒。比如現在很多防晒日霜都有廣譜防晒力，防晒霜有的功能它也並不少，而且雖說它們一般不會帶有很高的防晒指數，但是在秋冬、陰天室內等環境下也是夠用的，不僅如此，在較乾燥的季節或是室內，日霜舒適的滋潤度還能讓面板狀態更加良好和親切，從另外一方面提升防晒效力，畢竟面板用的防晒產品不像衣服、帽子，還是挺講求和面板是否投緣能否協同作戰。但是也請注意，這並不是說帶防晒的日霜就能隨時隨地代替專門的防晒霜，高強度戶外折騰時還真要專攻產品才能搞定。其實歸根到底還是要審時度勢，不同的環境下選擇不同的防晒產品，而這防晒產品卻不一定就叫防晒霜。
