在漢文化圈的國家基本都有太監這個職業,像朝鮮、越南等國家。但是有一個國家許多東西都學中國,只有太監沒有學,為什麼呢?對很多中國人而言,日本是個既熟悉又陌生的國家。日本大量甚至全盤的吸收中國文化。然而,在日本所接受的唐風文化中,卻沒有科舉制及宦官制度,這是為什麼呢?
難道就不懼怕後宮通姦戴綠帽?日本有一個叫桑原鷺藏(1870～1931)的人,在大正十二年(1923年)寫了一篇文章發表在大阪的報紙上,題目是《中國的宦官》。他說:“獨我國自隋唐以來廣泛採用中國的制度文化,但惟有宦官制度不拿來,這實在是件好事!”
就宦官制度來說,日本的確很值得慶幸。中國人對宦官是沒有好感的,許多朝代都是因為太監的專政干政而滅亡,但是把朝廷衰亡歸罪於他們的“非人性”,那絕對就是偏見了。宦官或閹人當中也不乏偉人,如司馬遷、蔡倫、鄭和。
說來說去,日本為何沒有太監呢?對此,歷史上一直流傳著女帝主宰的說法,日本史上有過十位“女帝”,除江戶時代的明正、後櫻町兩帝外,都集中在公元六至八世紀之間。這段時間,恰好是全面學習中國文化時期。既然女帝主國,也就不需要沒有命根子的太監服務嘍,她們巴不得身邊的馬仔一個個都是活好的俊男呢。
另外,在女帝以外的日本大部分時代裡,皇權都不曾極盛過。有時,天皇只是個擺飾品而已,掌握實權的是分裂割據的封建諸侯們。例如在一休那期節目裡我就曾見過,後小松天皇手裡根本沒有實權,朝政都是把持在足利義滿將軍的手中。既然天皇只是傀儡,那麼後宮佳麗估計也沒有多少了,對太監的需求也就不太迫切了吧。
還有一個原因:日本沒有太監很可能是因為日本畜牧業的極度落後造成的。和吃肉的遊牧民族相比,日本是吃米的民族,畜牧業從未發達。雖然彌生時代也養過豬,但不知何故,平安時代以後直至17世紀,豬便不再飼養了。日本人普遍吃雞,大街小巷都在賣“燒鳥”。畜牧業不發達,養殖不出豬馬牛羊,所以這樣的民族自然不關心閹割,不會騸馬,也就不會騸人,終於沒騸出宦官來。
或許就像陳壽在《三國志》中記載的那樣:“ 倭國人淫,不妒忌 ”如是這樣的話,那後宮就不用懼怕通姦之事了,因為從天皇到平民都把性事看成極為普通的家常便飯,那就無需閹割男人的丁丁以維護女人的貞潔。日本古代內亂嚴重,人丁嚴重不足,所以鼓勵人口生產,穿開檔的和服,鼓勵廣大育齡婦女向青壯年男性取精。所以在這種風氣下,日本後宮不光沒有太監,還順帶招聘點青壯年就順理成章了。
